体育

<p>引进的物种是澳大利亚动植物群众面临的最大威胁之一,但是控制它们的昂贵努力没有起作用而不是花费数百万美元进行剔除,给手上的野狗可以帮助澳大利亚的野生动物证据显示野狗可以免费控制入侵物种最近,澳大利亚的一些保护生物学家呼吁政府将国家有限的保护基金投资于数量有限的受威胁物种(保护分类)即使是资金最充足的国家公园也未能保护受威胁的物种,而且下降和灭绝是在保护区内外发生尽管资源消耗殆尽但我们在保护濒危物种方面取得了一些进展更多资金并不一定有助于在澳大利亚,引入食肉动物和食草动物是生物多样性丧失的主要驱动因素因此导致物种弥补保护预算的很大一部分估计每年花费至少1000万至2000万澳元用于控制六名最受通缉的罪犯(狐狸,澳洲野狗,猫,兔子,猪和山羊)根据2006年的数据,维多利亚公园每年花费约500万澳元,或4%他们的年度预算,控制引进的哺乳动物,并每年额外投资200万澳元用于改进害虫控制方法的研究去年英联邦合作研究中心计划花费3900万澳元用于入侵动物CRC“以抵消侵入性动物的影响”关于农业和生物多样性以保护的名义,动物被枪杀,被困,中毒,感染疾病和消毒,他们的巢穴被重型机械,熏蒸和爆炸物摧毁</p><p>引进的植物被人工撕裂,推土机,中毒和烧毁这些极端措施是合理的通过引入物种威胁本地物种的感知,并且害虫控制可以帮助缓解这种威胁这种方法h然而,在所有方面都失败了:它通常不会导致目标“害虫”物种的持续下降,也不会帮助“本土”物种经常使事情变得更糟当兔子在麦格理岛上被宰杀时,居民的猫变成了海鸟当猫被移除时,兔子摧毁了原生植被很少有害虫控制行动甚至产生了对其功效的了解大多数受威胁的物种恢复计划要求对引入的物种进行致命控制,特别是掠食者毒药1080在杀死时非常有效食肉动物和坐在标准保护急救箱的前面但不是限制狐狸和猫的种群,它往往使事情变得更糟的Dingoes,否则控制引入的捕食者,也吃诱饵没有其他捕食者,狐狸和猫增加在应用毒饵的地方,许多本地哺乳动物经常因狐狸和ca的捕食压力较高而下降ts野生食草动物,如袋鼠和兔子,也增加到不可持续的数量和破坏植被不同有争议的淘汰计划野狗提供了一种有效和富有同情心的人口控制方法虽然野狗是最着名的顶点生态作用的例子之一捕食者,目前没有安全的野狗只是大型食肉动物是地球上最危险的物种之一通常,争论激烈的牧民 - 希望保护他们的牲畜 - 和保护主义者 - 希望保护掠食者在澳大利亚,情况更复杂的是因为在对引进的物种进行的持续战争中捕获了野狗</p><p>国家公园是野狗的特别危险的地方,捕食者控制的强度使许多牧区看起来像捕食者友好的避风港关闭“人工”的​​常见做法“保护区的水点进一步排除了野狗的栖息地干旱地区的大片现在很明显,用于帮助恢复受威胁物种的方法已成为其衰退的主要驱动因素我们可能永远不会知道澳大利亚的生态历史将如何发挥作用,因为野狗仍然没有受到伤害并引入物种自然控制虽然有些物种在澳大利亚成功建立,但它们不会对我们与引进物种联系起来的当地动植物产生可怕影响 展望未来,野狗的保护为生物多样性保护提供了前进的方法,这种方法具有成本效益,可持续性和道德性而不是将钱花在较少的濒危物种上,我们可以扩大我们对使物种适应变化的生态机制的看法澳大利亚生态学可能比我们认为的更具弹性,并且能够成功地包含本地和引进的混合物,如果允许野狗被恢复这将需要我们看到大型捕食者的方式的重大转变,我们认为是我们在促进生物多样性方面的作用,

作者:陆断