体育

<p>革命电影的历史以一系列善变的宣言为标志,例如,谢尔盖·爱森斯坦相信,编辑激活政治意识的野蛮潜力费尔南多·索拉纳斯和奥克塔维奥·盖蒂的1969年有影响力的文章“走向第三电影”在“电影院”中看到革命“一个”生活现实,用任何表达方式捕捉真相“Dogme 95--由丹麦电影导演Lars von Trier,Thomas Vinterberg,Kristian Levring和SørenKragh-Jacobsen于1995年开始的运动 - 展示了电影院和电影院一系列被称为贞操誓言的规则,以及通过电影“在这里和现在发生”消灭幻想和重生真实性的愿望朝鲜领导人金正日的电影与指导,推动澳大利亚文献制作者安娜布罗诺夫斯基的目标创作高! (2013),恳请他的追随者,电影“应该在革命斗争的每个阶段发挥调动作用”革命斗争幻想动员现在和崇高的目标 - 但电影能否真正接近煽动斗争,培养积极抵抗</p><p> “创造高瞻远瞩!”是一部在去年的墨尔本国际电影节上首映的自我反思和幽默的纪录片,在其新闻资料中提出了一个类似的问题,关于这部电影是否可以提供:一个令人惊讶的新纽带 - 朝鲜之间隐藏的电影制作人,以及他们在自由世界中的合作者揭示了一个关于地球上最孤立的国家的意外真相:电影制作人,无论他们住在哪里,都是家庭作为一个前提,它是令人信服和强大的作为一部电影,不幸的是,直到最后三分之一它没有完全实现Aim High在创作中的两个核心目标!似乎是:利用朝鲜电影的宣传技术制作一部提高意识的电影,并帮助阻止悉尼新的煤层气(CSG)压裂矿;并且,以显示电影艺术家是如何在世界上相同这两个目标都令人失望地被挫败,主要是由于语调的不稳定变化以及遍及电影的过度嘲弄的感觉从未给出朝鲜情节剧的高度感觉他们应有的重量作为感情和影响的重要载体电影似乎讽刺伴随着英雄歌曲的感官过度,而不是理解他们以抗拒的方式移动观众的非凡能力电影制作人是全球“活动家”家庭的自负是电影导演布罗诺夫斯基从来没有充分利用宣传的线索来制造一个有说服力的总体观点,即电影总是位于复杂的政治体系中,所有这些都采用操纵和说服来构建真理,这一事实令人着迷</p><p>关于水力压裂主题的美味和严谨的政治框架的时刻在一个伟大的场景中,“针能量发言人试图通过惊呼“我们的土壤完全不同”来销售水力压裂的优势</p><p>通过一些自我反思的访谈,我们看到我们的朝鲜同行是充实和有思想的人类但所有这一切都在扮演笑声的故事虽然喜剧是一种顽强的政治形式,有能力深入到意识形态的皮肤之下,但这里的幻想减少了电影的整体项目和影响</p><p>考虑这部纪录片戏剧是有趣的</p><p>许多学术从业者越来越多地称之为“论文电影”简而言之,这是一部电影 - 或类似的叙事作品 - 在学术背景下制作,无论是作为博士学位的一部分,还是由负责维护“研究概况”Broinowski是Macquarie大学的实践博士候选人,所以这里有直接的链接论文电影的关键驱动因素是研究它是b超出本文的范围来定义我们的研究意义,尽管澳大利亚研究委员会确实有一套指导方针,像他们一样或将它们混为一谈,努力与从业者和那些对“应用”行业合作伙伴感兴趣的人交谈我们可以自信地说到论文电影,可以说是创造中的目标高,是有一个明确的研究方法,或者,在学术上不那么倾向,一个明确的研究设计,通知它的制作 根据朝鲜电影宣言的“规则”,电影制作人很自然地面临着试图制作一部带有特定政治信息的电影的挑战</p><p>电影制片人本身也是电影的一部分,作为一个反身的叙述者和参与者,这让她能够谈论自己的实践,并在创意作品中传播“研究成果”这一切听起来都很棒,而且对于论文电影而言,它可以勾勒出每一个可以想象的盒子</p><p>但是对于一部更广泛的电影来说,它有一个超出其实际生产方式的议程,这是一个完全不同的故事因此,我们的关键问题是:它做得够吗</p><p>这部电影是否能够捕捉到观众的情绪并对​​这个话题产生共鸣,CSG</p><p>叙事是否像阿尔·戈尔2006年的纪录片“难以忽视的真相”一样,经过精心构造,以及提出各种观点,它保持了音调的稳定性,从而保持了主题的重要性</p><p>我们不相信任何电影,小说或非小说的挑战,使其主题本质清晰,真实,并为观众,可识别和理解主题不是可以加入电影的东西它的最后它是需要在整个开发过程中推动电影的主题影响 - 不影响,影响 - 故事设计的每个方面,如果有的话,最终的剧本:角色,结构,节奏,语气,视觉,对话等等故事或剧本发展,主题必须被接受作为一种统一和最终改进电影的方式在整个创作的目标高度,只有少数提及CSG的事实和个人帐户,因为我们使其重要性丢失或被遗忘只有它当电影进入最后一幕(使用西方讲故事的行话)时,我们真正开始了解CSG对社区的影响当我们跟随女演员Susan之前到布里斯班,见证开发astation GSG“生产”(引用发言人)正在陆地及其人民中,我们被邀请分享经验主题,这些场景将我们带入行动,而不像我们质疑的宣言“故事情节”什么在屏幕上展开,我们不会质疑我们所看到和听到的东西 - 我们只是感觉到这就是这种感觉,就像难以忽视的真相一样,帮助我们不仅了解我们正在观看的内容,还有为什么我们正在观看它Broinowski从开场尝试这一点,她对CSG的个人反应通过镜头讲述了它对女儿的影响不幸的是,随着电影的发展和宣言的理念接管,这种主题支撑逐渐减弱这种情感的减弱对抗谷物革命电影它破坏了它不仅能够在情感上和批判性地吸引观众的能力,还能将它们付诸行动能够让电影让我们站稳脚跟吗</p><p>绝对瞄准创作!创造积极抵抗水力压裂的条件</p><p>不幸的是,在创作中可能没有目标!

作者:恽玛