体育

<p>衣服做老师吗</p><p>这显然是新南威尔士州教育部长阿德里安·皮科利的态度,他为该州70,000名教师发布了第二学期的新着装要求的细节</p><p>虽然报告中的大部分内容仅仅是常识,但政府中存在一种奇怪的不一致希望赋予校长更多权力,却不相信他们能够管理员工的服装标准无论意图是什么,决定都是贬低,充满了对职业的负面含义和不必要的微观管理与性别歧视的底色我们的衣服穿着无疑充满了社会线索和文化意义教师明白这一点在大学里,他们被教导说职业服装发出强有力的未说出口的信息,可以增加罗伯特陶伯所说的“指称权力”教育者需要一系列不同的衣服用于不同的设置,体育教育,工业设计,木工,园艺或舞蹈教师将会入学适当地穿着西装和领带同样地,小学教师必须考虑到他们在地板上花费了很多时间教学是一个充满活力的职业,这体现在服装战略性地发布在周日下午,新南威尔士州的着装要求显而易见它毫无意义没有引起人们对教师服装标准的担忧,所以也许这一举动只是代表一位渴望看起来相关且积极主动的部长Piccoli坚持认为:员工不得穿着不合适的衣服,如汗衫,T恤,运动服或者橡皮丁,破旧或脏衣服,或者口号不合适的衣服虽然部长认为他正在帮助教师“保持尊重和信誉”,但他却认为教师在这样一个破旧的状态下工作的推断正好相反</p><p>困惑的高音扬声器说:“我作为一名教师工作了30多年,我还没有看到一个穿着丁字裤的老师”对于任何参与在教育方面,很难想象老师会出现在展示酒精和香烟品牌的衣服上工作;另外一个新的违反着装要求如果在一些奇怪的情况下它确实发生了,当然不可能想象校长没有踩到其他人,但是,前景必须看似更合理,而且代码已经服务于(可能)非预期的目的诋毁这个职业已经解决了这位明显可怕但却尚未见到的老师,他在穿着丁字裤,修身短裤和VB背心的同时用嘴里的香烟解释了毕达哥拉斯的定理时,着装规则带来了令人不安的性别迂回而“男性雇员是要求穿着领衬衫“,警告女性雇员不要”穿着暴露的衣服,例如暴露裸露的腹部,露肩上衣或衣服,或者可能被视为暗示性和/或令人反感的衣服“,而着装规范只需要男性员工穿着整齐,女性员工被暗示告诉他们应对男性对自己身体的反应负责,不得引起性反应对于那些没有穿着紧身裤或衬衫的男教师来说,这似乎不是一个问题</p><p>只有女性工作人员可以犯“透露”或“暗示”</p><p>推论是女性的身体是女性的共同财产</p><p>男性凝视,必须受到监管和适当掩盖在这方面,着装要求与1915年教师的萨克拉门托合同并没有太大差别,后者惩罚染了头发,装饰鲜艳或不穿的女性工作人员</p><p>至少两件衬裙如果女教师被引导我们的年轻人进入成年期,他们可能会被信任自己打扮如果Piccoli试图提高教师的地位,他可能已经取得了相反的成果当Linda Silmalis报告新标准时在每日电讯报中,很多评论员都清楚地认为着装要求是为了回应一个合法的问题“他们怎么能通过看起来像另一个学生来获得尊重</p><p>”一个愤怒的读者“地狱里的孩子们现在没有办法尊重老师,他们看起来就好像他们要在回家的路上停下九洞一样,”另一个人说道</p><p>这些评论最终实现了多元化,有些人反对“老师抨击“,但整个前提充满了消极的内涵 这再次让教师站稳脚跟,被迫捍卫他们的奉献精神和专业精神缺乏尊重和社会地位是教师面临的问题,需要一种以社区为中心的协作方式,也许Adrian Piccoli有良好的愿望,但是前农民和律师似乎不了解教师职业面临的主要问题教师已经知道如何打扮自己他们所需要的部长不是着装要求,而是专注的耳朵,

作者:谈绪婶