国外

<p>参议员伯尼桑德斯是对的,他说吉娜麦卡锡提名环境保护署(EPA)确认听证会并不是关于她的资格</p><p>相反,他声称听证会的确是关于全球变暖的有效性作为一个合理的担忧</p><p>佛蒙特州的独立成员桑德斯没有收到委员会共和党人的任何论据</p><p>他们甚至指责他们利用听证会揭露全球变暖 - 如果存在 - 只有自然变异,当然不是人为激励,他们没有异议</p><p>桑德斯没有贬低</p><p>他说,该组织的共和党人“不想听到这个国家的主要科学家</p><p>他们告诉我们全球变暖是全球社会面临的最严重的全球性危机</p><p>谁会问我们是否会认真解决这个问题</p><p>”方式</p><p> “相反,桑德斯嘟,道,”我们有参议员[詹姆斯] Inhofe,R-Okla</p><p>他声称全球变暖是环境极端主义者,戈尔,联合国和好莱坞精英的恶作剧</p><p> Inhofe甚至开玩笑说他会“加入名单,MoveOn.org,乔治索罗斯,迈克尔摩尔和其他人</p><p>”大多数共和党人的听证会抱怨他们认为美国环境保护局缺乏透明度,这是对该机构的攻击</p><p>对全球变暖和其他环境争端的信誉的后门方法</p><p>然而,当共和党人直接提出气候变化问题时,他们坚持要形成</p><p>阿拉巴马州参议员杰夫塞申斯对麦卡锡没什么好说的</p><p>他大部分时间都在一本杂志上度过,他不准确地声称人们对全球变暖作出了重大贡献</p><p>尽管温室气体排放量显着增加,但阿拉巴马州立法者制作的图表显示,过去10年全球气温水平一直相对稳定</p><p>他忽略的是,过去一个世纪的全球气温呈稳步上升趋势</p><p>过去十年中的八年是历史上最热的</p><p>至于温度和二氧化碳排放之间缺乏确切的相关性,塞申斯显然没有意识到最近一项解决公众舆论的研究</p><p>科学家们发现,海水会缓冲空气温度,从而吸收大部分温室气体</p><p>这是一个小小的舒适,因为海洋最终将达到饱和点</p><p>然后,我们将拥有一个高度酸性的海洋,海洋生物的死亡率很高,大气不再受温度上升的影响</p><p>持怀疑态度的塞申斯似乎不知道另一项研究</p><p>在这项研究中,科学家们可以计算出过去10个夏季北极的温度比过去600年的任何一个都要温暖</p><p>在确认听证会上,共和党人不想因抨击麦卡锡的悠久历史而愚蠢,因为这一历史为民主党和共和党政权提供了出色的服务</p><p>但参议员拒绝接受压倒性的科学共识,即变暖的行星需要立即引起关注,